Marko Aavik: kiretult uuest aruandlusportaalist

Mina mõistagi nii ambitsioonikat ülesannet endale ei sea, vaid piirdun kiretult sellega, mida ex officio päris hästi tunnen, ehk tollesama aruandluskeskkonnaga. Laias laastus võib öelda, et vähemalt ühes on austet audiitoril õigus: biitlitel on tõesti popiklassikasse kuuluv lugu „Back in the USSR“.

Muus jutus on ent ridamisi apsakaid sisse lipsanud. Eks ikka juhtub, nii et iseenesest võiks ju piirduda vastusega „Let it be“. Aga kuna eksimused on pärit audiitorilt – eeldatavasti autoriteetselt asjatundjalt, lausa arvamusliidrilt sel teemal –, siis peab need avalikkuse huvides õigeks sättima.

Rein Ruusalule jääb arusaamatuks, miks oli vaja keelata ettevõtjatel finantsaruannete koostamine väljaspool ettevõtjaportaali. Minuga on sama lugu, mina ka sellest põrmugi aru ei saa. Ja kui ma saaksin teada, kes selle audiitoril ära keelas, manitseksin keelajat, et selline tegu on õigustühine – ei seadus, uus aruandluskord ega justiitsministeerium sellist keeldu ei salli. Kinnitan kõigile, kes audiitori sõnade mõjul kahtlema hakkasid: e­aruandluskeskkonna kasutamine on vabatahtlik, kuni 2011. aastani võib aruandeid esitada ka notari kaudu.

Teiseks olevat tegu pigem test- kui valmis keskkonnaga. Loomulikult pole sedavõrd uudne e-lahendus kohe absoluutselt eksimatu, kuid testperiood sai siiski läbitud enne keskkonna avamist. Kinnitan siingi: süsteem ei ole pidevas muutumises, vaid seda on täiendatud üsna napilt. Tõsi, audiitortegevuse seaduse muutmine on tinginud muudatusi ka portaalis, kuid sel pole seost keskkonna valmisolekuga.

Sellest, et portaal kasutuskõlblik on, annavad tunnistust nii meieni jõudnud heakskiitev tagasiside kui ka tõsiasi, et portaali kaudu on esitatud rohkem aruandeid kui möödunud aastal. Kusjuures kedagi ei ole tagant kiirustatud – pole vist vaja meenutadagi, et aega on juuni lõpuni.

Veel küsib Rein Ruusalu, miks küll Eesti ei võtnud teistest riikidest eeskuju. Tegelikult võttis. Enamgi, äsja külastasid justiitsministeeriumi Taani kolleegid, kes tegelevad oma kodumaal samasuguse aruandluse korraldamisega. Kui lühidalt öelda, siis nad ei varjanudki oma kahetsust, et miks nad küll ise omal ajal ei käitunud sel moel kui meie nüüd.

Kirglik tõe taganõudmine on tihti kiiduväärt. Et aga kirg pimestama ei hakkaks, tasub tutvuda teema objektiivse tutvustusega meie veebipäevikus. Rahulikku lugemist ja edukat aruandlust!

Autor: Marko Aavik, Lemmi Kann