Ettevõtte müük pani seitsmeks aastaks vaidlema

Olemuslikult ühte teenust ei saa kunstlikult osadeks lahutada, kirjutab Ernst & Young Baltic AS juhtiv maksunõustaja Tõnis Elling.

Käibemaksuseaduse (KMS) § 32 lõike 2 kohaselt ei võeta maksustatava käibe ja kogukäibe suhte arvutamisel arvesse põhivara võõrandamist, kaasa arvatud juhul, kui maksukohustuslane on KMS-i § 16 lõike 3 kohaselt kauba maksustatavale väärtusele käibemaksu lisanud.

Enam makstud maksusumma tagasi taotlemine on maksumaksja õigus, mitte kohustus. Nii mõnigi kord on ette tulnud, et mõni kuluarve leitakse aastaid hiljem või ilmub muudel põhjustel välja palju aega pärast esialgse deklaratsiooni esitamist. Vaatame, kuidas on Euroopa Kohus sellesisulisi vaidlusi lahendanud.

15. novembril 2018 Riigikohtu poolt tehtud otsus kohtuasjas nr 3-16-517 võiks huvi pakkuda neile ettevõtjatele, kes planeerivad uue eluruumi ostu ja tahaksid teada, mis „töötab“, et Maksu- ja Tolliamet tagastaks ostuhinnas sisalduva käibemaksuosa.

Iga ettevõtja jaoks on oluline, et tema finantsandmed oleksid õigesti kajastatud ja vastaksid seadusandlusele, aga see pole sugugi ainus, kuidas hea raamatupidaja oma klienti aidata saab. Raamatupidamisbüroo K&R Äriteenused OÜ juht Karin Buström nendib, et küsimusi tekib nii seoses erinevate kulude, seadusemuudatuste kui ka ettevõtte rahavoogude haldamisega.