Aastaaruanne ja juhatuse liikme vastutus

Riigikohus tegi sel suvel lahendi, milles selgitas taas juhatuse liikme vastutust ühingu võlaausaldajate ees.

Varem on kolleegium leidnud, et äriseadustiku sätted, mis kohustavad juhatust korraldama äriühingu raamatupidamist, on iseenesest võlausaldajate kaitseks kehtestatud seaduse sätted.

Seekord täpsustas kohus, et ka raamatupidamise seaduses raamatupidamise aastaaruande koostamist reguleerivad sätted on muu hulgas võlausaldajate kaitseks kehtestatud normid.

Kohus märkis, raamatupidamise aruandes peab kajastuma kogu oluline informatsioon, mis mõjutab raamatupidamiskohustuslase finantsseisundit, majandustulemust ja rahavoogusid. Oluline on selline aruandeinformatsioon, mille avaldamata jätmine võib mõjutada aruande kasutajate poolt aruande põhjal tehtavaid majandusotsuseid.

Konkreetses asjas oli küsimuse all, kas juhatus pidanuks kajastama aruande lisas äriühingu ainuosaniku viivisenõuet äriühingu vastu. Juhatuse liige, kes ühtlasi oli ka ainuosanik, väitis, et viivisenõuet ei kajastatud aruande lisas seetõttu, et  ainuosanik ei kavatsenud seda nõuda.

Kohus leidis, et antud juhul ei võinud sellist viivisenõuet jätta aruande lisas täies ulatuses kajastamata põhjusel, et kostja ei kavatsenud seda sisse nõuda. Ainult tegelik nõudest loobumine õigustanuks nõude täielikku kajastamata jätmist.

Autor: Pille Pettai, advokaadibüroo Glikman Alvin & Partnerid partner, vandeadvokaat