Tallinna halduskohus leidis, et kui andmekaitse inspektsioon ei suutnud Mati Makkarile lihtkirjaga saadetud maksu- ja pangasaladust sisaldava ümbriku avajat ja dokumentide lugejat tuvastada, võis inspektsioon riikliku järelevalvemenetluse maksuametnikke vastutusele võtmata lõpetada.
Eile õhtul avaldatud resolutsiooni kohaselt jättis kohtunik Indrek Paukštys Makkari kaebuse rahuldamata ja andmekaitse inspektsiooni otsuse tühistamata.
Kohtunik leidis, et Makkar oli ise süüdi, et talle saadetud tundliku eraelulise infoga ümbrik lahti oli rebitud, võõras inimene selle sisu läbi uurinud ja paberid tänavale laiali pildunud.
Makkari hinnangul ei oleks tohtinud maksuhaldur talle pangaväljavõtteid, üürilepinguid ja tunnistajate ütlusi lihtkirjaga saata. Lisaks soovis Makkar tundliku teabe kontrollaktiga samasse ümbrikku surunud vanemrevidendi Tiiu Salumetsa taandamist.
Makkar ütles täna Äripäevale, et kavatseb kohtuteed jätkata ja värske otsuse vaidlustada.
Võõra kirja avamine on kriminaalkorras karistatav.
Autor: Lemmi Kann, Anne Oja
Seotud lood
Infopanga võlaregister on viimase nelja kuu jooksul aidanud ettevõtetel võlglastelt tagasi saada keskmiselt 47% võlgadest ja augustis tõusis see näitaja koguni 79%-ni.