Euroopa Kohus on korduvalt rõhutanud, et lisaks käibemaksudirektiivi grammatilisele tõlgendusele, on oluline vaadata ka direktiivi eesmärki ja loogikat. Mis tähendab, et kui direktiivi sõnastus pole piisavalt täpne või on koguni vigane, siis tuleb lähtuda käibemaksudirektiivi laiemast mõttest ja neutraalsuse põhimõttest.
- Ernst & Youngi Baltic AS juhtiv maksunõustaja Tõnis Elling Foto: Eiko Kink
Mõned aastad tagasi arutlusel olnud kohtuasja1 raames arutles Euroopa Kohus kunstiteose edasimüügi erikorra kasutamise üle olukorras, kus kunstiteos osteti teisest liikmesriigist, kus seda käsitleti ühendusesisese käibena. Käibemaksudirketiivi sätteid lugedes, sellist võimalust maksumaksjal tegelikult pole. Küll aga otsustas sellel korral kohus, et erikorra kasutamise võimaluse keelamine paneks riigisisesed ja rahvusvahelised tarned ebavõrdsesse olukorda, mis tähendab, et maksumaksja sai kasutada erikorda.
Seotud lood
Tänu tehnoloogia ja panganduse kiirele arengule on eestlased harjunud sellega, et nende maksed jõuavad ühest pangast teise vaid mõne sekundiga. Ligikaudu 90% kõigist maksetest Eestis toimuvad välkmaksetena. Ent aeg-ajalt võib juhtuda, et peame ootama tunde või isegi päevi, enne kui makse liigub soovitud suunas. Selliste olukordade vältimiseks saab maksja ise palju ära teha, kirjutab Coop Pangaärikliendi igapäevapanganduse juht Erje Mettas.